Si si, c'est limpide
Je conçois que ça peut être une bonne chose pour certains, mais ça ne me correspond pas. Je ne fais pas dans l'altruisme, l'amour totalement désintéressé au mieux c'est de l'utopie, au pire c'est un peu idiot (au sens "dommage"). Quel est l'intérêt à passer sa vie à aimer quelqu'un (ou quelques-uns) qui ne nous aime(nt) pas ?
Mon coeur est grandement occupé par ma famille, mes animaux, et quelques amis. Quelques places sont provisoirement occupées par quelques hommes que j'aimerais connaître davantage. Une place reste libre et réservée à celui (ou celle, qui sait) que j'aimerai et qui m'aimera. Sans réciprocité, il restera dans les cases provisoires. Cette dernière place est uniquement réservée à un amour réciproque, et quand elle sera remplie elle débordera probablement sur les cases provisoires.


Mais si tu apprends à aimer cette personne pour elle-même, sans réciprocité, tu n'en retires que de la frustration, de l'espoir vain, de la souffrance de manière générale. Tu sais que tu l'aimes pour ce qu'il est, ses qualités comme ses défauts, mais tu sais également que toi tu ne lui plais pas. Et il n'y peut rien, c'est ça le pire, tu ne peux pas lui en vouloir, mais c'est dur à encaisser quand même. Je dirais même que c'est justement dur à encaisser parce que tu n'y peux rien, c'est juste comme ça.

Idem en amitié, il n'y a rien de bien à être ami avec quelqu'un qui ne nous considère pas comme tel.

Cette notion de réciprocité est vraiment importante pour moi. S'il y a une attirance mutuelle, là oui il faut apprendre à se connaître et aimer l'autre dans son tout, et si ça se concrétise, c'est là que tu es amoureux. Mais ça reste ma vision des choses


Il y a quelques temps j'aurais pensé comme toi, maintenant j'avoue que je n'en sais rien Je répondrai davantage le jour où je connaitrai un amour réciproque et concret


Héhé, si un jour tu nous dis que tu n'es pas amoureuse, on saura que c'est faux !

Justement non, pour moi, ce n'est pas pareil : l'amour peut être à sens unique mais un ami, tu l'aides s'il en a besoin et il t'aide en cas de besoin, sinon c'est pas un ami.


Je pense comme Ma-L et Jin'ei qui ont bien exprimé ma pensée.
De toutes façons c'est évident, on ne peut pas contrôler ses propres sentiments. Donc donner une condition de réciprocité, c'est une bonne résolution mais comment vous faites pour la respecter ? La méthode Coué ne marche pas en tous cas.


Sauf qu'on ne pense pas à son ami 24/24. Pour la tendresse entre ami, ça peut prêter à confusion vis à vis de l'autre et ce n'est pas lui rendre service.



Des calins asexuels sous la couette ça te va comme image ? Tu penses toujours qu'on peut le faire entre amis ?

Je pense qu'être amoureux est un ressenti.
On se sent amoureux ou on ne se sent pas amoureux.
Et on n'y peut rien. On ne peut pas plus choisir d'être amoureux quand on ne l'est pas que de ne pas l'être quand on l'est. Et je pense que c'est totalement indépendant des sentiments de la personne qu'on aime ou qu'on n'aime pas.
Je pense même que la vraie réciprocité en amour est rare. Il y a souvent un des deux qui aime plus que l'autre, quand il n'y en a pas un qui aime et l'autre qui est aimé.
C'est peut-être cette association qui donne l'impression de réciprocité.
En revanche, il me semble qu'il y a davantage de réciprocité en amitié et que l'amitié nait et s'épanouit dans l'échange et le partage.

c'est possible ça


oui, je crois comprendre ce que tu dis pour avoir vécu cela ... j'avais une espèce de force en moi (qui m'a bien aidée, je dois le reconnaître dans certains passages de ma vie difficile). Et puis là, on rejoint une norme, style "moi aussi, j'ai quelqu'un dans mon ptit coeur, mais c'est secret" D'ailleurs, je finissais par vivre ça comme un "adultère" , la femme qui dit rien parce qu'elle a une histoire avec un homme pas libre
Mais un jour, tu prends conscience que tes pensées vont vers un fantôme alors tu reviens dans la réalité !
Il y a juste une chose, c'est que pour moi, l'amour est loin d'être une possession...


ce ne sont pas vraiment les "A" qui disent ça





pour répondre à cette question de réciprocité, peut-être me suis-je mal expliquée. En fait ce que je voulais dire, c'est que ça ne sert à rien de se dire amoureux quand on ne vit pas ça à deux. Cela n'empêche pas, bien sûr, de ressentir une émotion "amoureuse", mais comme elle n'est pas partagée, mieux vaut se dire que ce n'est pas la bonne personne pour ça et essayer de se "guérir" en regardant la réalité en face.
Je crois à la notion de "destin" , même si cela a pu me jouer des tours. Quoique, c'est plutôt qu'on croit une chose, un chemin et en fait c'était pour nous en montrer un autre.

C'est impossible ça, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire


oui, bien sûr... en fait c'est ce que je veux dire, si le sentiment ne se retrouve pas libre de grandir dans la réciprocité, je ne me dis pas que je suis amoureuse. Juste que j'avais un petit (ou grand intérêt pour quelqu'un) mais qui n'a pas pris forme vraiment. Cela ne mérite pas le mot"amoureux" si tu veux. Il n'y a rien, c'est du vent .
Peut-être est-ce que c'est parce que je fais partie des gens qui se sont trompés trop de fois, alors je me méfie de moi-même




ben voilà, c'est dit autrement mais c'est ça







ah, si c'est la première image qui te vient à l'évocation du mot tendresse, je ne m'étonne plus que tu ne risques pas d'y voir d'ambiguité avec l'amitié. D'où, l'importance d'avoir la définition de chacun avant de discuter

toute cette discussion ne vaut que sur le type de sentiment qui grandit... toutes les amours ne naissent pas d'un coup de foudre, quoique ça ne change pas grand chose. C'est juste une accélération de l'attirance mais l'envie de se connaître mieux peut réduire aussi ce flash à néant

Voilà, c'est ce que je pense aussi.



d'abord avant d'être amoureux à deux, il y en a bien un des deux qui tombe amoureux de l'autre, donc il y a un moment parfois très long où il n'y a pas de réciprocité : si tout le monde attendait d'être aimé avant de tomber amoureux ou si tout le monde perdait patience trop vite, plus personne ne tomberait amoureux.


Il n'y a que dans les coups de foudre qu'il y a réciprocité. Et les coups de foudre ça ne dure pas (pour d'autres, ça n'existe pas)

Je ne suis pas d'accord, même s'il est rare , le coup de foudre qui évolue vers une histoire qui dure et tient la route, existe !
y compris les coups de foudre amicaux.


plus haut, j'ai répondu "mais c'est impossible ça".
et là en relisant, je dirai autrement, ce n'est pas cela qui traduit ce que j'ai voulu exprimer mais la même phrase à l'envers

On tombe amoureux, mais on attend de voir si on a une chance d'être aimé en retour avant de se dire vraiment qu'on était vraiment tomber amoureux ...
On ne se serait pas un peu éloigné de ma question initiale, là

Pour Alic, mais pas seulement
je suis tombée sur une pub qui pourrait à elle seule, définir ce que je vois en premier dans le mot "tendresse"
je ne mets pas de lien, parce que peut-être, c'est interdit mais allez voir la pub du parfum "Idylle" de Guerlain tournée dans une des plus belle gare d'Europe.
Cela peut paraître banal, mais tant pis. ça me correspond bien

Je ne pense pas qu'il soit plus rare qu'autre chose, quelque soit la manière de se rencontrer, ça peut mener à une histoire qui dure ou pas.
Un peu comme une rencontre sur le net, tu peux très bien correspondre avec quelqu'un pendant des semaines, apprendre à le connaître, et finalement t'apercevoir lors d'une rencontre qu'il n'y a pas d'alchimie entre vous.


Pour moi la tendresse, c'est un peu toutes les manières de montrer à quelqu'un qu'on l'aime (amour ou amitié), qu'on tient à lui. D'ailleurs pour moi ça ne concerne pas que les humains, mais aussi les animaux. Faire un gros câlin à son chat ou son chien, c'est lui montrer qu'on l'aime.

Je suppose qu'elle peut aussi être présente dans les rapports sexuels, mais je ne m'engagerai pas sur ce terrain inconnu