Bonjour,
Je m'excuse si je ne me suis pas présenté je n'aime tout simplement pas parler de moi
mais j'aimerais parler d'un sujet pour voir si je suis le seul à partager ce sentiment.

Trouvez-vous que le fait d'être asexuel vous donne l'impression d'être plus pur que les autres personnes ?

Bon, ça fait un peu hautain de dire ça. Je ne me sens pas supérieur ou quoi que ce soit mais je trouve que le sexe corrompt les gens et leur esprit.
N'y voyez pas non plus un quelconque rapport avec des croyances, je suis athé je n'ai pas fait voeux d'abstinance ou de rester vierge jusqu'à ma mort même si c'est bien parti pour.

Cependant, le sexe est quand même sujet a bien des dépravations et d'actes horribles de la part des êtres humains, les viols, les pédophiles, la prostitution, la pornographie, torture sexuelle et j'en passe.
Même les gens qui "s'emmanchent" ( ) pour ne pas se reproduire, je trouve ça assez ... malsain. Bon après si ils sont l'un est l'autre consentant même si ca m'évoque un profond dégout...

Ca me rappelle des histoires lues récemment,
Au japon deux types majeurs avaient violés une fille de 14 ans, la fille s'est suicidé et ils en ont pris pour 4 ans. Trouvez vous ça normal ?
Une mineure a été battu à mort dans un pays car elle a été violé par un de ses parents au nom d'une religion (je ne vais pas détailler pour creer de polémique mais si vous avez lu la news). Normal ?

Les gens qui commêtent ces actes c'est toujours la même rengaine, "sous pulsion" "je suis malade".
Ca prouve que le sexe dérange véritablement mentalement ou au niveau des hormones, je ne suis pas un expert, je ne fréquente pas de forum de sexualité (beurk) et c'est le premier site parlant d'asexualite que je viens de découvrir.

Donc au final, est-ce qu'être asexuel c'est quand même être plus pur d'esprit selon vous ?

J'aime beaucoup cette notion de pureté personnellement, j'ai l'impression de ne pas être corrompu par le sexe.

Vous trouvez que ça fait "complexe de supériorité" ou autre ? N'hésitez pas a le dire, je suis pas un pro en relation humaine.

Bonjour Sansi.

Non. Je pense que des sexuels peuvent être très purs dans leurs relations et leur communication avec les autres et que des asexuels peuvent être totalement pervers. La pureté ne me semble pas être dépendante de la sexualité. Je la situerais davantage dans les idées, les sentiments, et les émotions.

C'est la sexualité qui est parfois corrompue par certaines personnes, comme peuvent l'être les finances ou la politique. Il y a aussi une sexualité qui peut être très pure. Cela dépend des personnes qui la pratiquent.

La dépravation est dans la nature humaine. Elle s'exerce parfois sur la sexualité et parfois autrement.

Ils peuvent s'emmancher pour se dire qu'ils s'aiment, pour être plus près de l'autre, pour ne faire qu'un.

Non, mais ça n'a rien à voir avec la sexualité. Le problème est dans la justice.

Ou ça prouve que les personnes qui ont des problèmes mentalement peuvent se servir du sexe pour assouvir leur perversion.
Bin, encore non.

Si tu aimes être asexuel, si tu aimes être pur, et si tu es asexuel et pur, surtout ne change rien.

Etre vierge n'est pas obligatoirement supérieur à avoir des relations sexuelles, ni inférieur, c'est juste différent.

Merci d'avoir donner ton opinion.
Je m'excuse si l'utilisation du verbe emmancher choque, en relisant je me rend compte que ça peut paraitre très vulgaire
alors que en fait c'est juste la première image qui me vient en tête en pensant a une relation sexuel, comme un jouet ou un lego qu'on emmanche l'un dans l'autre ... oui c'est bizarre

Je suis d'accord avec toi sur certains points mais je pense qu'une très grande partie des couples "sexués" (vous dites S c'est ça ?) déclarant vivre un amour pure ou intense etc. casserait si l'un des deux partenaires refuserait du jour au lendemain toute relation.
Hormis certain cas comme les personnes agées, couples ensemble depuis longtemps, impuissants ou autre.

Surtout chez les hommes, j'imagine que beaucoup iraient voir ailleurs si leur compagne les rejeterai sexuellement.
Un amour pur ce serait d'accepter la personne pour ce qu'elle est et non pas pour ce qu'elle veut ou ne veut pas faire ?
Bon je suis pas expert non plus dans le domaine

J'ai quand même l'impression que le sexe peut vraiment corrompre les gens et être utiliser comme une arme destructrice (psychologiquement et physiquement).
L'histoire l'a déjà montré (massacre de Nankin par exemple) et encore tous les jours avec toutes les histoires sordides du journal télévisée.

Nonnon. ça a le mérite d'être très visuel.

L'image qui traduit l'acte sexuel pour moi, c'est une prise de courant. Tu me donnes une idée.



J'ai vu une émission un jour où il était dit que les couples qui n'ont plus de relations sexuelles, ou très peu, même après quelques mois ou années, sont beaucoup plus nombreux qu'on ne le pense. Certains même n'ont jamais eu de relations sexuelles. Mais de ceux-là, on n'en parle pas dans les médias et les publicités.

Oh là là le cliché. Il y a des vieux qui ne disent pas non. C'est pour ça qu'on vend tellement de petites pilules bleues.

Les hommes ne sont pas plus actifs que les femmes sexuellement. Si tu regardes le forum, tu verras qu'il y a pratiquement autant d'hommes asexuels que de femmes.

ça existe.

Oui, le sexe peut corrompre, mais tout peut corrompre.

Bienvenue à toi Sansi.


Le bon terme serait "sexuels" par opposition aux asexuels. "S" et "A" sont des abréviations qu'on utilise souvent.

Je n'ai rien à ajouter par rapport à ce qu'a dit Brigadoon, je suis d'accord avec elle sur toute la ligne. Comme Elle, je pense qu'on peut aimer d'un amour très "pur" tout en ayant des rapports sexuels.

Alors si on aime d'un amour très pur (ce qui est rare...), en ayant des relations sexuelles, sommes nous toujours A?
Sinon, comme l'évoque Sansi, l'un des deux dans le couple qui accepterait de ne rien faire pendant un certain laps de temps, ou même ne plus rien faire, aurait du mal à digérer ça, il y aurait frustration, colère contre celui ou celle qui refuse, et risque d'infidélité.....J'entre doucement dans ce contexte, je comprends donc ce que veut dire Sansi, et ce que vivent beaucoup de A ou même de S!

En parlant d'amour très "pur" tout en ayant des rapports sexuels, je pensais aux S. Mais maintenant que tu en parles, je ne vois pas pourquoi ça ne s'appliquerait pas aux A : après tout, faire l'amour pour faire plaisir à l'être aimé alors qu'on en a pas envie, c'est faire passer les désirs de l'autre avant les siens, ce qui est à mon avis une très belle preuve d'amour.

En effet ça peut-être une très belle preuve d'amour, mais il faut vraiment le vouloir et quelque part être vraiment consentant(e). Parce que le faire uniquement pour faire plaisir, ça fait des ravages psychologiques à un moment donné.
Donc à mon avis, le faire seulement dans le but de faire plaisir à l'autre, c'est mauvais, mais ce n'est que ma vision des choses. Après, tout dépend comment on perçoit la sexualité, et il faut que ce soit du 50/50 aussi, le faire pour l'autre, mais l'autre se devrait de ne pas le faire pour nous faire plaisir! En gros, un vrai casse-tête, vive le célibat et l'onirisme.

Je suis d'accord qu'avoir des relations sexuelles uniquement parce que l'autre le demande, et pour faire plaisir à l'autre, n'est pas une bonne chose.
Mais il peut aussi y avoir partage, même lorsqu'on n'éprouve pas de désir ou de plaisir physique. Le plaisir émotionnel de donner du plaisir à son partenaire peut-être aussi fort qu'un orgasme physique et apporter le même bien-être. Donc aucun des deux n'est dans la frustration. Mais pour cela, il est indispensable d'aimer vraiment.

Je ne sais pas comment ça marche pour un homme, mais pour une femme, si l'envie n'est pas là, comment faire l'amour d'un point de vue technique? Ok y'a les lubrifiants mais bon, c'est trop (forcé) pour faire plaisir!
Je dois donc être égoïste et ne pas aimer assez, parce que même pour faire plaisir, je n'arriverais pas à le faire, j'aurais l'impression que mon corps ne devient alors qu'un objet pour le satisfaire, parce que si l'envie n'est pas présente, un mal être s'installe au bout d'un certain temps. Le faire sans envie, sans désir, ça fait trop mécanique pour être romantique et avec amour.