Réponses classiques... qui peuvent être véridiques dans bien des cas... Mais c'est là que l'on différencie les asexuels, car ce n'est pas leur cas. Cependant, il faut rester vigilents pour être certains d'êtres asexuels !
Le problème vient aussi du fait de la dictature du sexe. On DOIT pratiquer, adorer, être incapables de s'en passer... Mais quand les gens sont en confiance, leurs propos sont parfois très différents de ce qu'ils se sentent obligés de dire
Et v'la-t-y pô que les asexuels disent haut et fort qu'il se foutent du sexe ! Un véritable tsunami dans les idées reçues !

Et pourquoi ce serait une orientation sexuelle alors qu'une orientation sexuelle définit si on se dirige vers les femmes, les hommes ou les deux ? On peut bien être asexuel et homosexuel, dans ce cas, l'orientation, c'est l'homosexualité.



Ca veut dire qu'un asexuel hétérosexuel a deux identités : son asxualité et son hétérosexualité ?

Je ne suis toujours pas convaincu de ça : pour moi, dire que ne pas aimer les rapports sexuels c'est de la sexualité, ce serait comme dire que détester les timbres c'est de la philatélie.

Je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de dire que l'asexualité est une orientation sexuelle... à part pour des besoins revendicatifs (du genre A-pride pour défiler avec les homosexuels )




En fait, je pense qu'il faut distinguer deux choses : l'attirance sexuelle et l'attirance sentimentale. Un asexuel n'éprouve pas d'attirance sexuelle, par contre il peut être attiré sentimentalement.

Dans ce cas, on pourrait parler d'homosentimentalité plutôt que d'homosexualité : un asexuel attiré sentimentalement par les femmes serait alors une asexuel hétérosentimental. D'autres utilisent aussi le terme d'hétéro-asexuel. C'est juste une question de vocabulaire.

cela devient terrifiant

Je le pensais quand je l'ai écrit, mais je pense que je ne le pense plus. En plus, je m'en fiche.

Moi aussi je m'en fiche!! Mais comme Alic, je ne comprends pas pourquoi l'asexualité serait une orientation sexuelle vu qu'il n'y a pas de sexualité. Okay, nous sommes aussi des êtres sexués, capable d'avoir une sexualité, mais comme on en n'a pas...

C'est compliqué, tout ça. C'est intéressant de se poser des questions, mais il ne faut pas trop se prendre le chou...

je suis d'accord avec Cloé le plus important est de se dire que nous ne sommes pas trop des anormaux
savoir que l'asexualité existe et qu'elle est partagée par 1% de la population, c'est déjà réconfortant !
après qu'elle soit plus innée qu'acquise ou un peu des deux. Qu'elle se transforme un peu (en hypo, pour parler comme maintenant - j'ai quand même du mal à imaginer qu'on peut passer du non-désir ou absence de désir à hyper , à la rigueur à la "normale" (mais qu'est-ce que la normale ? ) ) .

oui, faut pas trop se prendre le chou , il faut juste savoir où on se situe grosso modo, ce qu'on veut ou pas, ou ce qu'on est prêt à concilier (ou pas). et ça, le concept de l'asexualité nous apporte au moins un début de réponse, à défaut d'une réponse entière en nommant un peu les choses.

c'est mon cheminement depuis +5 ans (je n'aurai sans doute pas dit ça au début)

Et quand bien même on serait anormaux, où serait le problème ? Personne n'a à se reprocher le fait d'être anormal.



C'est ce que j'ai lu quelque part, mais une nouvelle source m'a appris que c'était 10% de la population. Alors c'est dur de savoir qui croire.