On part sur un autre débat là , bien sûr que je suis d'accord sur le fait qu'il faille protéger les enfants, mais cette chanson ne s'adresse pas aux enfants.
Il
fait comme s'il s'adressait aux ados : brûler des voitures, fumer du shit, boire de l'alcool... on fait rarement ça avant 10 ans (et je vise large). Et si on le fait étant enfant, le problème ne vient pas de la chanson mais des parents ou plus globalement du milieu familial de l'enfant. Une chanson comme ça n'y changera rien puisque le gamin est déjà perturbé.
Par contre la chanson de Pierre Perret est écoutable par un public de tous âges dans la mesure où l'on nous la faisait apprendre à l'école. Si si, rappelez-vous
LÃ elle risque d'avoir plus d'impact.
Et puis là on parle de tuer ses parents, pas d'ouvrir la cage à un oiseau pour lui rendre sa liberté. Un acte plus que mauvais, contre un acte de gentillesse (même si c'est idiot, ça part d'une bonne intention). Un gamin équilibré ne fera pas de mal à ses parents. S'il en fait suite à une chanson, c'est qu'il a déjà un problème à la base.
Ca me fait penser aux ados qui ont commis des meurtres façon Scream, à la sortie du film il y a quelques années. Les ados en question sont déjà tarés à la base, ils n'ont pas eu the révélation de tuer des gens grâce à ce film, ils ont simplement été suffisamment malins pour se cacher derrière.
D'ailleurs, quand on se soucie de l'éducation de son enfant, on ne le laisse pas écouter un humoriste, quelqu'il soit. Pas un de ceux qui visent un public d'adultes en tout cas (adulte au sens +18 ans), a fortiori si l'on a des doutes sur l'interprétation qu'il en fera.
Et si on le fait, ou même si l'enfant les découvre tout seul, il faut expliquer à l'enfant que ce n'est que de l'humour, simplement destiné à faire rire
