Bon, il y en a marre !
(Je ne tiens plus il faut que je le fasse mon topic sur le foot)
Ils peuvent pas parler d'autre chose les journalistes ? Et maintenant il a la politique qui s'en mĂŞle et qui en rajoute.
Bon en fait, je ne déteste pas le foot, je regarde de temps en temps. Mais je ne suis pas un de ces fan(atiques) qui passent leur temps à beugler et à baver du venin sur les dirigeants pour excuser les mauvais résultats de leurs "dieux" (les joueurs).
Vous l'avez compris, ce qui m'énerve surtout, c'est le lynchage médiatique qui s'acharne sur les têtes footballistiques qu'il faut décapiter alors qu'aucun argument sérieux n'est proposé pour justifier cette lapidation. A un moment, il faut arrêter de confondre critique constructive et insulte.
Si je prends ce qui est reproché au selectionneur :
- Certains disent : Il n'a pas arrêté de joué en 4-5-1
- En même temps, d'autre disent : il n'a pas arrêté de changer de système, menant ses joueurs à la confusion
- Il a demandé sa femme en mariage pendant une conférence de presse
(ouille ouille, c'est grave)- Il n'aime pas les journalistes.
- Il a de mauvaises statistiques
Bref, j'en oublie bien sûr, mais faire passer tout ça pour des fautes professionelles, c'est quand même un peu gros (le 4-5-1 est ce qui est le plus souvent joué par les autres équipes et ne vaut que pour les phases défensives du jeu). Et depuis quand des statistiques démontrent une faute professionnelle ? Imaginez : le patron de l'entreprise X va voir son responsable de l'informatique, monsieur Lambda :
"- Monsieur Lambda, vous ne faites pas bien votre métier.
- Ah bon pourquoi ?
- Ben oui : j'ai regardé les statistiques, cette année, il y a eu plus d'ordinateurs qui sont tombés en panne.
- Ok, mais avec la canicule et le ordinateurs qui ont veilli...
- Je veux pas le savoir, vous ĂŞtes pas bon, c'est les statistiques qui le montrent."

Maintenant, imaginez la scène : dans la même entreprise, le responsable de l'informatique, notre cher monsieur Lambda, dirige une équipe de techniciens. Tout ce beau monde va bientôt participer a un défi inter-entreprises qui mesurera la qualité de service de la branche informatique des entreprises participantes, (défi qui sert surtout au prestige mais qui est très peu rémunéré). Les membres de cette équipe de l'entreprise X sont jeunes, un peu indisciplinés et sont payés 300 fois plus que notre chef informatique... or, le grand patron qui est au dessus de lui se met à dire à tout le monde que de toutes façons, monsieur Lambda sera licencié après le défi quel que soit le résultat. Pensez vous vraiment dans ce cas que notre responsable informatique aura toutes les armes en main pour avoir de l'autorité sur son équipe ? Puisque de toutes façons il ne sera bientôt plus là quoi qu'il arrive, c'est évident que même le meilleur des chefs perdra toute autorité.
Voilà , mon coup de gueule conscerne donc essentiellement cet acharnement qui frôle l'hystérie collective selon moi.
J'ai hâte que Domenech s'en aille moi aussi mais pas pour le mêmes raisons : pour avoir des vacances à mes oreilles, car j'en ai marre d'entendre des insultes aux infos à longueur de journée... imaginez sur la 2 on entend :
"M. Domenech s'occupait plus de son téléphone portable...". Et sur la même image, sur TF1 ils ont fait le commentaire suivant : "Il n'a tellement pas de courage qu'il ferme les yeux devant les journalistes" (sauf que sur la deux, l'image montrait clairement qu'il avait le regard baissé sur son téléphone). Des exemples comme ça où la vérité est transformée on pourrait les multiplier. Alors stop, y'en a marre, j'arrête de regarder les infos, c'est mieux les Simpson ou Dragon Ball Z, c'est plus sérieux que le journal télévisé.
